Opinione di Mohamad Ali Harisi – Redattore esterno in “The National”
9 ottobre 2025
Entrambe le parti insisteranno di aver vinto. Questo è classico per il Medio Oriente durante la guerra. Ma la verità è meno gloriosa: militarmente, diplomaticamente e strategicamente, Israele è più debole, mentre Hamas sta cercando di sopravvivere.
Due anni e due giorni dopo gli attacchi di Hamas del 7 ottobre, la regione ha speso vite e risorse solo per far sì che la guerra si concluda dove è sempre stata destinata a arrivare — di nuovo al tavolo dei negoziati, con dibattiti su scadenze e logistica.
Il cessate il fuoco raggiunto a Sharm el-Sheikh potrebbe segnare un percorso significativo verso la stabilità regionale, creando spazio per un accordo più ampio e inclusivo — uno che potrebbe includere anche i grandi attori tradizionali della potenza, compreso l'Iran.
Per il momento, tuttavia, il giudizio politico è chiaro: il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu e i suoi combattenti nella regione hanno fallito nel “cambiare il volto del Medio Oriente”, come aveva promesso il suo governo estremista.
Gli israeliani hanno perso strategicamente, mentre i gazani sono stati distrutti
Il signor Netanyahu, che ha trascorso 24 mesi cercando di proclamare vittorie per coprire il suo fallimento nel prevenire gli attacchi di Hamas, ha cercato di presentare Israele come “la polizia della regione”, autorizzando attacchi transfrontalieri e stabilendo nuovi precedenti.
Tuttavia, non ha trovato alcuna conclusione strategica — e il risultato è la guerra più lunga di Israele, che sembra concludersi con meno possibilità, più critiche e un abbassamento diplomatico.
La sua visione di una “piccola Sparta” si è trasformata in qualcosa di simile a una Corea del Nord: spaventosa, sempre più isolata e quasi esclusa dalla comunità internazionale.
Il trattato approvato ora non è la vittoria trasformativa che aveva promesso.
È un ritiro gestito, attraverso un cessate il fuoco, uno scambio di ostaggi e prigionieri, un disarmo graduale di Hamas e un'amministrazione temporanea internazionale per Gaza.
Il prezzo umano di Gaza
Il bilancio a Gaza parla da solo.
Decine di migliaia sono morti, molti altri feriti, e tutti i quartieri sono stati cancellati dalla mappa.
Il livello di perdita è oltre l'immaginazione.
Gli ospedali sono stati svuotati, le famiglie sono disperse tra tende e rovine, e un'intera generazione sta marcendo tra i rifiuti della città.
Secondo un rapporto di un comitato investigativo delle Nazioni Unite, la guerra di Israele, classificata come genocidio, ha ucciso oltre 67.000 palestinesi, la stragrande maggioranza civili.
Questo è quasi 55 palestinesi per ogni israeliano ucciso il 7 ottobre.
Secondo le fonti di intelligence dell'esercito israeliano, l'obiettivo dichiarato era “uccidere almeno 50 palestinesi per ogni israeliano ucciso” – come un “messaggio” per le generazioni future, sia palestinesi che israeliani.
Questa non è una vittoria; è un livello di distruzione che risuonerà per decenni anche all'interno dello stesso Israele.
Israele tra illusioni e realtà
Per Israele, la scelta è più chiara che mai, come accettano le sue politiche di destra:
può approfittare di questa pausa tattica per ricaricarsi e riprendere la guerra,
oppure può finalmente scambiare terra e illusioni per confini e normalità, accettando la soluzione a due stati come l'unico percorso da seguire.
Il tentativo di Israele di ridefinire i confini della paura attraverso la forza e di riscrivere le regole del confronto ha anche rivelato i suoi limiti.
Sì, Hezbollah è stato colpito duramente; sì, l'Iran ha provato il confronto diretto; sì, gli Houthi sono stati puniti.
Ma nessuno è stato abbattuto.
Il fronte settentrionale è terminato con un cessate il fuoco, e Hezbollah è ancora vivo.
Le altre reti dell'Iran si sono piegate, ma non spezzate.
E mentre il conflitto si prolungava, l'isolamento diplomatico di Israele si approfondiva.
Tutto ciò che Netanyahu ha affermato di aver cambiato, ora sembra temporaneo.
La pressione araba e il fallimento dell'attentato a Doha
Non è stata solo la mancanza di strategia a portarci qui.
Il fallimento di Israele nel tentare di uccidere i principali leader di Hamas a Doha è stato uno dei punti di svolta che ha cambiato i calcoli.
Le capitali arabe hanno esercitato una vera pressione, chiedendo che ogni “giorno dopo” servisse per la prosperità, non per la vendetta.
Il Qatar e l'Egitto hanno mantenuto il peso della mediazione.
Gli Emirati Arabi Uniti hanno chiarito che l'annessione è una strada senza uscita, e gli altri partner del Golfo hanno segnalato che la normalizzazione dipende dal realismo politico.
Il messaggio alla fine è stato compreso: non ci sarà un ordine regionale costruito su assedi permanenti e punizioni collettive.
Cosa viene ora
Ora inizia il lavoro fondamentale:
Come sarà disarmato Hamas?
Quando e come si ritireranno le forze israeliane?
Chi garantirà i punti di confine, pagherà gli stipendi e firmerà le fatture di ricostruzione?
Su carta, tutto è previsto.
In pratica, sarà una lunga guerra diplomatica, se le armi rimarranno silenziose.
Per i palestinesi – una grande responsabilità
Per i palestinesi, questa è una raggio di speranza, ma anche un monte di responsabilità.
Qualsiasi sistema venga creato a Gaza, deve essere legittimo per governare, sufficientemente disciplinato per mantenere l'ordine in mezzo al rischio delle bande e delle milizie, e sufficientemente rappresentativo per unire Gaza con la Cisgiordania occupata.
La proposta americana include un percorso verso il riconoscimento dello stato palestinese, scritto chiaramente — e non deve essere presa alla leggera.
Conclusione
Per Israele, la scelta rimane la stessa:
o continua la guerra, o alla fine sceglie la pace reale attraverso la soluzione a due stati.
Per la regione, la lezione è evidente:
I paesi che fioriranno domani sono quelli che costruiscono prosperità più rapidamente di quanto accendano guerre.
Questo è il vero cambiamento di cui ha bisogno il volto del Medio Oriente. / preparato da bota-islame.com